Patagonia Argentina y Chilena Sur Global, principio de todo.
Sur Global, principio de todo.
GLOBALpatagonia
← Inicio
· Medio Ambiente ·

Agua como derecho humano: Ferraro cuestiona reforma glaciar

El diputado calificó la nueva ley como inconstitucional y regresiva, e instó a sumarse a demandas colectivas para frenar el retroceso ambiental.

📰 Tiempo Sur 🌎 Argentina 2026-04-17
Agua como derecho humano: Ferraro cuestiona reforma glaciar

El diputado nacional Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica ARI, salió al cruce de la reforma a la Ley de Glaciares con un planteo que busca instalar el debate más allá de la coyuntura parlamentaria: lo que se pone en riesgo, advirtió, es el agua como derecho humano fundamental y como recurso estratégico de largo plazo.

Ferraro rechazó de plano la nueva normativa y la calificó como "inconstitucional y regresiva". Para el legislador, la ley vigente hasta la reforma no representaba un obstáculo para el desarrollo productivo ni para la actividad minera ejercida con responsabilidad. El problema, según su lectura, es que la modificación respondió a presiones sectoriales antes que a un análisis técnico serio sobre el estado de los glaciares y el ambiente periglaciar.

Desde la Patagonia, esta discusión tiene una dimensión concreta que a veces se pierde en el debate porteño. Los glaciares alimentan directamente las cuencas de los ríos Limay, Neuquén, Santa Cruz, Baker y decenas de cursos menores que sostienen la vida, la producción agropecuaria, la generación hidroeléctrica y el turismo en toda la región binacional.

El diputado convocó a organizaciones sociales y ambientalistas a sumarse a la demanda colectiva que ya se articula en distintos puntos del país. En la Patagonia, colectivos ambientales de Chubut, Santa Cruz y Neuquén vienen sosteniendo desde hace años una posición firme contra la megaminería sin controles adecuados. La reforma les da un nuevo motivo de movilización.

La judicialización parece inevitable. Con antecedentes como Esquel —donde un plebiscito rechazó la minería en 2003— y los debates recurrentes en la meseta chubutense, la Patagonia tiene memoria territorial sobre estos conflictos. Las presentaciones judiciales podrían llegar a la Corte Suprema si se plantean cuestiones de competencia federal vinculadas a cuencas interjurisdiccionales.

Para la región, el mensaje es claro: lo que se decide sobre los glaciares en el Congreso impacta directamente en cada comunidad que depende del agua de montaña. Y eso, en la Patagonia, es prácticamente todo.

Ver nota completa con notas relacionadas →